原标题：保安在工作岗位上感觉不适，返回家中陷入昏迷，经抢救无效后死亡——这起工伤认定纠纷卡在哪里？ “我们兄妹几人是父亲一人带大的，这个案子的处理对我们全家人都很重要！”日前，当事人刘先生在律师的陪同下，专程来到湖北省检察院与承办检察官汪小丽 ...

也没能达成一致。”胡女士称。 新黄河记者联系到该公司相关负责人刘先生。刘先生称，事发后公司一直在和庹先生的家属就赔偿问题进行协商，双方因赔偿金额没能达成一致，庹先生的死亡是否认定工伤，还需要等待有关部门的进一步认定。针对拖欠的庹先生的工资，该负责人表示已经在8月23日全部结清了。 此事件也引发网友关注：下班后猝死在公司园区，是否可以认定为工伤？ 48 ...

是：“毛兰是不是来了？” 科长一头雾水，摇头：“没见，她没来。” “可我听说她又来闹了。”李鹤担心地说，“她闹到企业去了，非逼人家撤销我的工伤认定，经办人不理她，结果她跑人家家里闹，连厂长家都去了。” 科长从前年的资料里调出李鹤的档案递给我——他是一家老厂的车间工人，工作时从高塔上摔下来，导致高位 ...

↑不予认定工伤决定书 在上海市民政第三精神卫生中心聘用期间，护理员张明突发脑梗死，当地人社局不予认定工伤。张明将上海市静安区人力资源和社会保障局、上海静安区人民政府告上法庭，要求重新认定 ...

必然导致护理费的增加，而在目前的司法实践，因鉴定延期增加的护理费又很难得到支持，无形中扩大了农民工的权益损失。 农民工因工伤鉴定延期造成权益保障的不及时，客观上源于当前工伤认定结果的不能异地互认。我国现行的工伤认定以统筹地优先为原则，对工伤保险基金实行属地管理。尽管这种制度安排与当前工伤保险制度建设相吻合，有利于根据统筹地的经济社会发展水平公平确定工伤 ...

家不给予赔偿，莞邑公司方面则称“公司没有安排他去做保安职责范畴之外的事情”，并表示先等人社部门认定是否工伤再谈赔偿。而后，东莞市人社局对陈杰的受伤不予认定工伤，经行政复议，东莞市政府维持了人社部门的认定。 今年初，陈杰通过寻求法律援助对人社部门和东莞市政府提起了行政诉讼。东莞第一法院审理认为，其在工作时间从事维护用人单位利益的劳动 ...

岗位。 魏明所获荣誉证书（受访者供图） “他去世的时候才35岁，他留下孤儿寡母，娃娃才4岁。”魏先生表示，儿子去世后，他希望给儿子申请工伤，但平武县人社局作出了不予认定工伤决定书，他不服此决定，遂将平武县人社局告上了法庭。 绵阳市经济开发区人民法院作出的（2022）川0793行初256号行政判决书记载，2021年9月22日9时左右，魏明上班后 ...

建筑公司资料员在办公室感觉身体不适，到医院就医后遵医嘱带药回到公司宿舍。当晚，因服药后病情没有缓解再次到医院就医，其间病情加重，抢救无效死亡。因人社部门未予认定工伤，资料员的家属诉至法院，一审、二审法院均未支持其诉讼请求，申请再审亦被法院驳回，家属遂向检察机关申请监督。 二次就医离世 未予认定工伤 舒某是四川省中江县人，上有年迈 ...

从申请工伤认定到领取75.6万元的工伤保险理赔款，罗大勇（化名）的妻女用了五年半。 2018年7月，四川省绵阳市安州区建筑工人罗大勇因热射病身亡。当年10月，其妻女向绵阳市人力 ...

五天后被宣布临床死亡。当地人社部门未认定为工伤，由此引发职工妻子提起的行政诉讼，官司历经两审问题仍得不到解决，直至申请检察院监督才迎来转机。案件经再审后，该职工于2024年4月获得工伤认定。 　　7月8日，最高检察院发布行政检察典型案例，其中包括“张某诉河南省某市人力资源和社会保障局工伤认定检察监督案”。 　　据最高检官网，2021年7月，河南省某市遭遇罕见的特大暴雨 ...

原标题：未享受城镇职工基本养老保险待遇能否走工伤？（引题） 一案例支持超龄劳动者认定工伤（主题） 中工网讯（工人日报-中工网记者周倩）近日，北京三中院审结一起行政案件。退休后被返聘的清洁工老李倒垃圾时失去意识后死亡，人社局作出工伤认定。公司不服 ...

刘某某是广东一所公司的压片工，因取压片过多而遭主管王某殴打，继而双方互殴。后来，刘某某向人社局申请工伤认定，但涉事公司认为其不属于工伤。近日，九派新闻在中国裁判文书网检索到该则文书。 行政判决书显示，王某为一车间生产主管，刘某某为其下属，二人平时并无矛盾。2021年7月28日，王 ...

封面新闻记者 戴竺芯 4月2日，四川省高级人民法院开庭审理一起关于工伤认定的行政确认案件。案件由四川省高级人民法院院长王树江担任审判长，四川省人民检察院检察长王麟出庭支持抗诉。该案是四川首例认定“职业性中暑”（热射病）为工伤，激活“职业性 ...

的芭蕉树摔断脚未获东家赔偿一事，有新进展。近日，东莞市人民政府对广东莞邑保安服务有限公司（下称莞邑公司）保安陈杰提起的行政复议审查终结，维持人社部门作出的不予认定工伤决定。2月1日，陈杰告诉南都记者，过年前他将前往法院提起行政诉讼，同时就赔偿问题对莞邑公司提起民事诉讼。 南都此前报道，陈杰在去年8月摔断脚后，向记者反映东家不给予赔偿 ...

近日，东莞一保安修剪厂区门外的芭蕉树摔断脚未获东家赔偿一事，有新情况。东莞人社部门对当事保安陈杰作出了不予认定工伤决定。据南都此前报道，今年8月，陈杰认为所在厂区门外的芭蕉树过长影响了厂区人员出入，修剪芭蕉叶是保安的职责，然而在修剪时不慎摔断脚，四处借钱住院治疗花费了超过4 ...

“我刚收到河南省高院的再审行政判决书，撤销了一、二审的行政判决，以及人社部门的不予认定工伤决定书，责令他们六十日内重新作出行政行为。”9月11日晚，龚明（化名）妻子对澎湃新闻说。 2021年9月16日，龚明在自己独立的办公室倒地，无人目击事发第一瞬间的情况 ...

维修技术人员赵某在公司内不幸猝死，人社部门对其作出“视同工伤”认定。然而，公司不服该工伤认定结论，将人社部门起诉至法院。近日，北京市昌平区法院公开开庭审理了本案，并当庭宣判驳回公司的诉讼请求。 赵某在公司负责产品维修检测工作，从2018年10月入职到2021年12月事故发生 ...

疾病可能与工作也具有一定的相关性，扩大了工伤保障的范围。 但是规定工作时间和岗位突发疾病需在48小时内死亡才能视同工伤，这一条款一直备受争议，许多人质疑这样规定不合理，可能引发家属为能认定工伤选择不救人的道德风险。 他说，其实“48小时”的限定是在保障职工权益的同时，兼顾用人单位的风险承受能力。法律条文需要严格遵守，但在具体适用上，48小时的计算不能只按照死亡证明书上的时间 ...

不认定为工伤。朱先生不服，将人保局起诉至法院。1月28日，新京报记者从北京市海淀区人民法院（以下简称“海淀法院”）获悉，近日，海淀法院判决撤销人保局作出的不予认定工伤决定。 原告朱先生诉称，他所在的公司组织员工前往古北水镇景区。游览过程中他不慎摔伤，导致右脚骨折。被告人保局认为原告受伤不在工作期间、不在工作岗位且与工作无关，所以作出不予认定 ...

由于不属于劳动关系，诸如网约车司机等网约工在工伤认定上往往陷入困境。此外，当网约车司机猝死或者出现重大疾病后，一些网约车平台会以司机是否在接单服务过程中作为赔偿依据。然而，对于“在不在服务时间”，司机和平台方往往存在争议 ...