变相限制旁听”“强推庭审”。 据悉，本案上次开庭是2023年11月，一审法院后历经两次延期未下判，此次开庭主要围绕控辩双方提交的新证据展开质证。 庭后，高丙芳的辩护人表示，该案审判长违法剥夺辩护人的辩护权，且违法变更对被告人高丙芳的强制措施，“庭审就是走过场。” 01 被“驱逐”的辩护人 高丙芳案原定4月18日9时30分，在泰安市岱岳区法院的第三 ...

个特点： 第一，“以庭审为中心”导致的开庭时间增长尤其是二审，客观上会有一些矛盾，就是过去习惯于二审不开庭的法官们对二审在心理上仍然执意千方百计走过场；而检察人员与没有上诉的同案人及其辩护律师也不希望开庭时间长，也希望走过场。 只有上诉人和他的辩护律师希望二审能认认真真地开庭，以查明真相，纠正一审错误。 第二，我相信有许多法官，恪守法治信念，内心是希望通过庭审，查明事实从而公正 ...

新京报记者，此次庭审中公诉人向法院提交了一份新证据。此前庭审中，高丙芳对一段对自己不利的录音证据提出质疑，此次提出的新证据系对上述录音的补充调查。高丙芳及其辩护人在质证环节指出，上述新证据证明另两名被告人此前针对该录音的供词不实，公诉人认可了这一说法。 据知情人介绍，此次开庭，高丙芳及其辩护律师向法院提交了多份合议庭 ...

告诉记者，当时并没有人安排他担任厂长职务。工作期间也并不知道石子厂没有采矿手续。陈国东在供述中也提到，当时自己的考勤都是由李天宝记录。 案件相关材料显示，该案一审开庭时，陈国东辩护人曾询问一位同案人员，问其在石子厂工作期间是否听陈国东安排，他表示都是听老板指定的管理人安排，与陈国东没有关系。 与张玉宝不同的是，陈国东同时被控非法制造、买卖爆炸物罪，数罪并 ...

并处罚金。原审被告人、包工头米建军和陈欢也因虚假诉讼罪被判缓刑，刑期分别为三年和一年。两名包工头认罪认罚，但高丙芳一直不认罪。 6月26日，高丙芳辩护人告诉新京报记者，高丙芳决定申诉。 本案审理过程中一直伴随两个争议焦点：一是高丙芳和包工头就高在接受委托时对农民工工资结清是否知情各执一词，这关系着高丙芳 ...

投影的方式被展示出来，多个信源证实，文字版录音与公诉人转述内容不符。辩方指出，录音内容能够证明，高丙芳在当时认为，自己代理的多起民事诉讼就是在为农民工个人讨薪。 高丙芳辩护人在庭审上指出，“公诉人涉嫌捏造事实、伪造证据”，申请公诉人回避，并要求追究公诉人法律责任，被法庭驳回。 庭审期间，辩方向法庭申请调取本案被害人案涉工程总包方公司的与 ...

这条微博，仅仅是“希望有关机关依法办事，违法必究，不出现冤假错案”。 财新获悉，北京市才良律师事务所朱孝顶律师、上海创同律师事务所吴仙寿律师担任景树仁的辩护人。 ...

持榔头行凶的，是一名上访者的儿子，遇害的是一名矿企的综治工作人员。 近日，江西省景德镇市中级法院对钟良付杀人案作出判决，以故意杀人罪对其判处死刑。对于杀人动机，钟良付和辩护人称，被害人等维稳人员曾殴打因矽肺问题上访的钟良付父亲，致其骨折。法院则审理后认为，现有证据无法证明钟父因上访遭遇了被害人等人的非法拘禁以及殴打。 7月18日，钟良付的父亲告诉 ...

岱岳区人民法院，律师高丙芳被控虚假诉讼一案进入到二审庭审的第十三天。在2024年12月结束的一审中，法院判决高丙芳犯虚假诉讼罪，刑期四年。截至目前，高丙芳律师和辩护人与审判长关于庭审程序、举证质证等流程多次产生异议，无法达成一致，庭上争执不断。此案引起法学界和社会舆论的高度关注。 此案的起因源于被告人高丙芳律师在2019年代理 ...

结清工资，同时请高丙芳作为代理律师，以工人名义起诉工程总承包企业欠薪。一审法院认定三人捏造事实构成虚假诉讼罪，高丙芳坚称不知农民工已获垫付。 二审庭审中，高丙芳辩护人申请让高丙芳和就米、陈二人找高代理诉讼时，是否将农民工工资已结清告知高一事当庭对质。米、陈二人同意对质，遭到控方反对。律师质疑关键证据缺失，要求调取包 ...

日继续开庭。25日晚，新京报记者从参加庭审人士处获悉，辩方向法庭申请让上诉人高丙芳和两名原审被告人法庭对质，遭到控方反对，审判长尚未对此表态。 高丙芳二审辩护人、上海德禾翰通律师事务所律师马耀东告诉新京报记者，25日庭审主要内容为高丙芳的辩护人对原审被告人包工头米某某和陈某某进行发问。过程中，二人表示，高 ...

向法庭申请对接下来的庭审进行公开网络直播，当庭被审判长驳回。庭审尚未结束，将于24日继续进行。 高丙芳工作照。 图源：高丙芳原任职律所官网 高丙芳二审辩护人、河南振山律师事务所律师张翼飞告诉新京报记者，高丙芳当庭提出，该案调查审判可能受到“强大力量”干涉，申请对庭审进行公开网络直播，让案情公之于众。高丙芳辩护 ...

芳辩护人申请被害人出庭，并对该案提出管辖权异议，均被审判长驳回。22日的辩审冲突是因审判长一开始没有让上诉人高丙芳宣读上诉状，这引发了高丙芳及其辩护人的抗议。休庭后，在高丙芳辩护人对上诉人发问环节，高丙芳宣读了上诉状。另有该案旁听人士向新京报记者证实了上述说法。 新京报此前报道，本案的第一被告人高丙芳系山东某律师事务所主任、专职律师 ...

奴隶制。涉案中国企业对这一定性提出质疑。 第二就是联邦公共事务部要求分享之前收集到的证据，以便在刑事领域采取措施。也就是说，未来有些人可能会在巴西坐洋牢。 第三，也是最重要的一点，是巴西联邦公共辩护人办公室与联邦税务局达成协议，以方便涉案中国企业为涉案劳工申请巴西个人纳税人注册标识CPF，CPF通俗理解就是巴西临时身份证。有了这个CPF，你在巴西工作才可以正常缴税，当然了，签发CPF不仅仅只是为了 ...

民事判决，严重侵害了司法的公信力。 庭审中，米某、陈某认罪认罚。高丙芳坚持该案不构罪，自己事前根本不知情，米某、陈某不懂法，因为害怕担责构陷自己知情。 高丙芳的辩护人指出，若该案判构罪，会造成错误示范，即付清农民工工资的包工头受到惩治，本应承担拖欠工资连带责任的违法转包者（总承包企业），却未被追责。 此前，该案已被两次 ...

彼此之间可以相互印证，可以证明吴某的犯罪事实。今年3月5日，公安机关将吴某涉嫌强制猥亵案向检察机关移送审查起诉。 在审查起诉阶段，吴某避重就轻，仅承认实施了部分轻微猥亵行为。吴某的辩护人还提出，吴某猥亵情节轻微，只是由于男女对此认知、感受不同，被害人反应过激才导致案发。 “但现有证据可以证实吴某不仅实施了猥亵行为，部分猥亵程度也达到了刑事追诉标准。”办案检察 ...

）。 事实上，评论员（Howell & Pringle, 2019）注意到，当前的政治领导层正在将越来越多与劳工研究和激进主义相关的内容定为犯罪，并且禁止“寻衅滋事”的模糊法律被用来为逮捕劳工活动人士和其他人辩护（香港自由报, 2015）。最近的事件发生在2021年9月：香港大学学生，社会学博士方然因研究南部制造业中心深圳的工厂劳动条件而被秘密拘留（香港自由报，2021）。 随着中国劳工组织的 ...

数日前突遭法院决定逮捕，庭审当日，高丙芳的辩护人张新年律师因提出程序异议被强行带出法庭，法院亦被指“变相限制旁听”“强推庭审”。庭后，高丙芳的辩护人表示，该案审判长违法剥夺辩护人的辩护权，且违法变更对被告人高丙芳的强制措施，“庭审就是走过场。”过去5年内岱岳区检察院多次撤销本案已生效的法律判决，截止2023年底，70多份判决均被认定为虚假诉讼。相关 ...

的工资，就享有债权。只要债权是真实的，无论以名义权利人或实际权利人来主张，都不构成犯罪，最多是对委托关系隐名代理或者间接代理关系进行了隐瞒，属于借名起诉。”高丙芳的辩护人强调，该案不属于无中生有，部分篡改事实的虚假诉讼不构成犯罪。“因为债权是真实的，法律关系是唯一的，只要债务人把义务履行了，法律债权关系就消失了。” 庭审中，米某 ...

自己越来越穷，行业也越来越卷了，“也不知道怎么回事，感觉身边都是通过司法考试的人”，甚至连律所前台都通过了司法考试，这让他压力很大。 司法部信息显示，2022年，全国共有执业律师65.16万多人，相较于我国14亿人的人口基数，初步计算，2022年我国每万人拥有律师的数量为4.6人左右。同比分析，比上一年度新增7.68万，涨幅超13%。 同样在这一年，全国律师事务所新增了2100多家，总数达到3.86万多家；律师 ...